Facebook dénonce la haine et le sectarisme, dit son chef indien au milieu d’une dispute sur le contenu

4

Photo d’archive: la photo montre le logo du service de réseaux sociaux et de réseaux sociaux en ligne aux États-Unis, Facebook AFP Dans une lettre ouverte interne adressée aux dirigeants de Facebook, 11 employés ont exigé que les dirigeants de l’entreprise reconnaissent et dénoncent le «sectarisme anti-musulman» et garantissent plus de cohérence politique.

Facebook est une plate-forme non partisane qui dénonce la haine et le sectarisme, a déclaré vendredi le chef de la société en Inde, au milieu d’une controverse sur la façon dont le géant américain des médias sociaux réglemente le contenu politique de son plus grand marché en nombre d’utilisateurs.

Ankhi Das, a fait l’objet de critiques après qu’un reportage ait déclaré qu’elle s’opposait à l’application des règles du discours de haine à certains individus et groupes nationalistes hindous, ainsi qu’à un politicien du parti au pouvoir indien qui avait qualifié les musulmans de traîtres dans des publications sur Facebook. “Les décisions concernant l’escalade du contenu sont pas fait unilatéralement par une seule personne … le processus s’accompagne de solides freins et contrepoids », a écrit Ajit Mohan, responsable de Facebook en Inde dans un article en ligne. ine post intitulé «Nous sommes ouverts, transparents et non partisans».

Reuters a rapporté cette semaine que certains employés de Facebook aux États-Unis et au-delà avaient soulevé des questions dans des forums internes pour savoir si des pratiques adéquates de réglementation du contenu étaient suivies par l’équipe indienne. une lettre ouverte interne aux dirigeants de Facebook, 11 employés ont exigé que les chefs d’entreprise reconnaissent et dénoncent le «sectarisme anti-musulman» et garantissent une plus grande cohérence des politiques. Une source a déclaré qu’il y avait un débat en interne sur Facebook sur les processus de modération du contenu.

La controverse a été déclenchée par un récent rapport du Wall Street Journal selon lequel Das a déclaré au personnel que l’application des règles relatives au discours de haine aux politiciens proches du parti au pouvoir indien «Nous prenons les allégations de partialité incroyablement au sérieux et voulons indiquer clairement que nous dénonçons la haine et le sectarisme sous toutes leurs formes», a déclaré Mohan dans le message.

Nous avons supprimé et continuerons à supprimer contenu publié par des personnalités publiques en Inde lorsqu’il enfreint nos normes communautaires. »Facebook a lutté contre les retombées politiques en Inde ces derniers jours. Le Parti du Congrès de l’opposition a critiqué Facebook pour sa politique, tandis que certains législateurs du parti au pouvoir l’ont accusé de censurer les voix nationalistes. Panel indien, conseil de surveillance Un panel parlementaire indien sur les technologies de l’information interrogera les dirigeants de Facebook sur la manière dont il réglemente le contenu dans le pays, un panel Facebook a été convoqué à comparaître le 2 septembre et la discussion avec Facebook durera 30 minutes.

Le sujet est sérieux en raison de la portée étendue de Facebook en Inde … et du potentiel d’incitation à un discours de haine. violence et autres comportements illicites », a déclaré le membre du panel, qui a refusé d’être identifié. Facebook – qui compte plus de 300 millions d’utilisateurs en Inde, son plus grand marché – n’a pas répondu à une demande de commentaire sur sa convocation. a longtemps été critiqué pour des problèmes de modération de contenu très médiatisés. “, A déclaré qu’il s’était engagé à protéger les utilisateurs.” La façon dont Facebook traite les publications de personnalités publiques susceptibles de violer les normes communautaires relève de la compétence du conseil “, a déclaré le conseil à Reuters dans un communiqué.” des cas difficiles et de tenir Facebook responsable », a déclaré le conseil d’administration, qui a le pouvoir d’annuler les décisions de la société et de son directeur général, Mark Zuckerberg, quant à savoir si des éléments individuels de contenu devraient être autorisés ou non.

n’a pas été informé des récents problèmes de l’Inde. L’un d’eux a déclaré que le discours de haine anti-musulman était un problème auquel le conseil d’administration accordait une attention plus générale. en octobre, a déclaré le deuxième membre.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here