Statut de site patrimonial des Sundarbans en danger

7

L’ordre du jour de la 43e session du Comité du patrimoine mondial de l’Unesco inclut de décider si les Sundarbans seront relégués sur la liste des dangers Syed Zakir Hossain / Dhaka Tribune Govt donne son feu vert à 5 usines de ciment dans la zone écologiquement critique de la forêt. L’organe du patrimoine de l’Unesco se réunit aujourd’hui à Bakou pour décider de son sort Le statut des Sundarbans en tant que site du patrimoine mondial est mis à l’épreuve alors que l’agence des Nations Unies chargée des listes du patrimoine, se réunit aujourd’hui avec une proposition de reléguer la plus grande forêt de mangroves du monde à leur «Liste du patrimoine mondial en péril». Le Comité du patrimoine mondial de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (Unesco) entame aujourd’hui sa 43e session à Bakou, la capitale de l’Azerbaïdjan.

Entre autres choses à son ordre du jour: reléguer six sites du patrimoine, dont les Sundarbans, à leur liste de danger. l’écologie compromise des Sundarbans pendant plusieurs années, particulièrement plus sérieusement depuis sa 41e session en 2017. La déclaration est intervenue plus de deux semaines avant la réunion d’aujourd’hui à Bakou car l’Unesco était mécontente des mesures prises pour protéger les Sundarbans dans le contexte de la Rampal à charbon. centrale thermique et autres grands projets industriels.Bien que le Bangladesh ait envoyé une délégation à la réunion de Bakou du 30 juin au 10 juillet pour défendre sa position sur les activités de développement dans les environs écologiquement importants des Sundarbans, beaucoup craignent que la forêt finisse par trouver sa place dans le «Liste du patrimoine mondial en péril».

Sur 1 092 sites du patrimoine mondial dans 167 pays, 54 sites sont déjà sur la liste en péril. Six autres sites du patrimoine mondial, dont les Sundarbans, risquent désormais d’être relégués sur la liste des dangers. Le Comité du patrimoine mondial de l’Unesco a déclaré la partie bangladaise des Sundarbans comme site du patrimoine en 1997, une décennie après l’avoir fait pour la partie indienne. Une fois que les Sundarbans au Bangladesh seront inscrits sur la liste des dangers, le pays se retrouvera avec seulement deux sites du patrimoine mondial: la «ville historique de la mosquée de Bagerhat» et les «ruines du bouddhiste Vihara à Paharpur». Liste du patrimoine mondial en péril ” à la réunion de Bakou sont: les Sundarbans (Bangladesh), l’ancienne ville de Nessebar (Bulgarie), le patrimoine naturel et culturel de la région d’Ohrid (Albanie / Macédoine du Nord), les îles et les aires protégées du golfe de Californie (Mexique), Vallée de Kathmandu (Népal) et Babylone (Irak).

La réunion de Bakou de l’organe de l’Unesco examinera également les progrès accomplis dans le retrait éventuel de deux sites de la liste des sites dangereux. Ces deux sites sont: Lieu de naissance de Jésus: l’église de la Nativité et le chemin de pèlerinage, Bethléem (Palestine), et les usines de salpêtre de Humberstone et Santa Laura (Chili). Davantage d’industries dans une zone écologiquement critique La délégation bangladaise qui participe à la réunion de Bakou pour défendre sa position sur l’affaire des Sundarbans coïncide avec un ministre du gouvernement révélant au parlement hier, que des autorisations environnementales ont été accordées à cinq cimenteries à installer dans la zone écologiquement critique Les usines sont Meghna Cement Mills Ltd, Bashundhara Cement Mills Ltd, Mongla Cement Mills Ltd, Dubai-Bangla Cement Mills Ltd et Holcim (Bangladesh) Ltd.

“Ces usines de ciment polluant l’air ont obtenu une autorisation environnementale certificats dans les zones industrielles du port de Mongla dans le district de Bagerhat, a déclaré hier au parlement le ministre de l’Environnement, des Forêts et du Changement climatique, Md Shahab Uddin. à seulement six kilomètres de la forêt. Bien que le gouvernement claime toujours d la centrale au charbon de Rampal ne poserait aucun danger pour les Sundarbans, l’Unesco n’a jamais été convaincue.

En 2017, une délégation gouvernementale a assisté à la 41e réunion du Comité du patrimoine mondial de l’Unesco pour discuter de la question.Comme convenu avec l’Unesco en 2017, l’Unesco a estimé que le gouvernement n’avait pas fait suffisamment de progrès dans la réalisation d’une évaluation structurelle de l’environnement (EES) appropriée. pour la région sud-ouest du pays, afin de déterminer le danger potentiel pour les Sundarbans. Dans le document du Centre du patrimoine mondial de l’Unesco préparé avant la réunion de Bakou de cette année, il est dit: «malgré les demandes du Comité, aucune considération sérieuse n’a été donnée aux alternatives possibles la construction de la centrale électrique de Rampal, et sa construction progresse. »« Toutes les activités se déroulent en l’absence de l’EES. » La forêt de mangroves des Sundarbans, l’une des plus grandes forêts du monde (140 000 hectares), se trouve sur le delta des fleuves Gange, Brahmapoutre et Meghna sur la baie du Bengale. Il est adjacent à la frontière du site du patrimoine mondial des Sundarbans en Inde inscrit en 1987.

Le site est traversé par un réseau complexe de voies navigables, de vasières et de petites îles de forêts de mangroves tolérantes au sel, et présente un excellent exemple de processus écologiques en cours. La région est connue pour son large éventail de faune, y compris 260 espèces d’oiseaux, le tigre du Bengale et d’autres espèces menacées telles que le crocodile estuarien et le python indien.Les Sundarbans fournissent des moyens de subsistance durables à des millions de personnes à proximité du site. et agit comme une ceinture-abri pour protéger les gens des tempêtes, des cyclones, des ondes de marée, des infiltrations d’eau de mer et des intrusions. La zone fournit des moyens de subsistance à certaines saisons à un grand nombre de personnes vivant dans de petits villages entourant la propriété, travaillant de diverses manières comme bûcherons, pêcheurs, cueilleurs de miel, feuilles et cueilleurs d’herbe.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here